Как психованные селяне с Западной Украины навязали свою волю всей стране

Нацизм на Украине / Мнение / Главные новости,   14.02.2020

Звиробий и Федына
Две дамочки - Федына (слева) и Звиробий (Самбул) посылают президента и угрожают ему точно так же, как они ругались бы с председателем колхоза в родном селе

У думающих людей на Украине порой вызывает недоумение и удивление: как относительно небольшая общественная группа так называемых национальных активистов смогла навязать свою уродливую систему ценностей всей стране. Даже те, кто с ней не согласен, вынуждены, скрепя сердце, мириться - легальных механизмов противодейтвия нет. 

Националистический дискурс в обществе стал сверхценным - любые попытки его дискредитации наталкиваются на бешеное сопротивление: национал-патриоты бьют во все колокола и и требуют от власти покарать своих противников. И власти покорно прислушиваются к ним.

Недавняя робкая попытка "Слуг народа" лишь поставить на общественное обсуждение тему возобновления поставок воды в Крым по Северо-Крымскому каналу натолкнулась на обычную истерическую кампанию в стиле "зрада, пособничество агрессору", поднятую националистами. И правящая партия, обладающая конституционным большинством в парламенте, тут же включила задний ход. А её лидеры начали жалко оправдываться.

Это удивительный, невиданный в мире феномен. В нормальных странах общественный тон задают группировки, находящиеся у власти. Конечно, национальную идеологию поддерживает Запад (исключительно в пику России), а среди руководителей выше среднего звена достаточно националистов, особенно выходцев с Западной Украины. Но на самых ответственных должностях их нет. Да и для давления на власть и общество достаточно даже националистов, не занимающих важных должностей. Как же это возможно?

Сила в истерике

Если рассматривать только субъективный, психологический аспект доминирования национал-патриотов, то бросается в глаза истеричность их поведения.

Известная украинская националистка, называющая себя детской писательницей, Лариса Ницой неоднократно устраивала публичные скандалы - в общественных местах и на телевидении, если с ней разговаривали не на украинском языке. А потом сама в соцсетях раздувала эти скандалы, охотно подхватываемые СМИ.

Ранее неизвестная широкой общественности некая Елена Самбул, сама для себя решившая, что она Маруся Звиробий, со своей подружкой-порохоботкой Софией Федыной матерно ругает и угрожает в соцсетях президенту Украины, а потом так же посылает суд и генерального прокурора, вызвавшего её на допрос по начатому расследованию угроз высшему должностному лицу.

Бывшая народная депутатка, то есть по факту частное лицо, Татьяна Черновол перелезает через укреплённый колючей проволокой забор Государственного бюро расследований на охраняемую территорию, где начинает скандалить лично с председателем ГБР. И никаких санкций к ней за такое никто не применяет.

В этих выходках ярких представителей идеологии украинского национализма как в капле воды отразилась его психопатическая сущность. Готовность идти в конфликте до конца, не заморачиваясь на мораль и закон, даёт националистам огромное преимущество в противостоянии со всей остальной Украиной. И за почти 30 лет, а в особенности - за последние шесть, они конвертировали это преимущество в абсолютное доминирование.

Конечно, их поддерживают влиятельные внутренние и внешние силы, но факта использования националистами психопатии для победы в общественно-политической борьбе это не отменяет.

Однако тогда возникает логичный вопрос: а как так получилось, что среди националистов-общественников так много психически неуравновешенных субъектов? Это идеология делает их такими, или наоборот, национализм создают психи?

В какой-то мере присутствует и то, и другое. Если базовой психологической основой либеральной идеологии является, например, возведённый в абсолют эгоцентризм, нацизма – агрессивный коллективный эгоизм, коммунизма – альтруизм, то украинский интегральный национализм базируется на фрустрации и стрессе. И - что самое важное - фрустрации и стрессе жителя примитивного традиционного уклада жизни перед прогрессивным модернистским обществом. Проще говоря - на страхе села перед городом.

Старенька хата край села

Большинство идейных носителей украинского национализма – уроженцы села или горожане в первом, лишь иногда – втором поколении. Уроженцами сёл были, например, президенты Украины Леонид Кравчук и Виктор Ющенко.

Обратное утверждение не работает: президенты-не националисты были как уроженцами села (Леонид Кучма), так и города (Виктор Янукович). Пятый президент Украины Петр Порошенко также городской уроженец – националистические лозунги он лишь использует в своих интересах. А уж шестой президент Владимир Зеленский - чистый горожанин. И хотя он часто идёт у нациков на поводу, но от их идеологии дистанцируется.

Естественно, в сёлах Западной Украины родились и создатели политического украинского интегрального национализма – Евгений Коновалец, Степан Бандера, Андрей Мельник. Хотя теоретик-основоположник этого движения Дмитрий Донцов был горожанином из Мелитополя и типичным русским интеллигентом из богатой семьи. Свой путь он выбрал сознательно, находясь в поисках альтернативных путей политического устройства Юга России.

А вот Коновалец, Бандера и Мельник впитали идеи Донцова естественно. Для жителей сёл, не имеющих глубокого культурного слоя, оказались близки проповедуемые Донцовым насилие над слабыми, отрицание науки и просвещения, расизм, фанатизм, беспощадность, раздор среди своих, ненависть к чужому и аморализм.

Ведь в селе самое страшное – отличаться от других. Такие люди подвергаются изоляции и изгоняются из общины. Неприятие иного, отличного, особенно нового – в течение столетий были необходимы для выживания сельских общин. Однако в эпоху модерна они становятся тормозом развития общества.

Огни большого города

Переселившийся в город сельский житель испытывает шок и впадает в состояние фрустрации. Реакцией на это часто выступает отрицание и агрессия. В нормальных условиях бывший сельчанин социализируется в учебных заведениях или на предприятиях, его сознание модернизируется. Он становится горожанином в первом поколении.

После обретения независимости на Украине сложилась парадоксальная ситуация. Сельские жители, особенно с Западной Украины, стали попадать в органы власти, минуя обычные институты социализации. Заводов и технических вузов становилось всё меньше, а гуманитарные вузы из-за идеологических причин во многом утратили способность к привитию студентам модернистского образа мыслей.

Вследствие принятия националистической идеологии как государственной всё больше людей с сельским образом мыслей, склонных к национализму, оказывались в органах управления. Процесс самоусиливался: одни сельчане подтягивали других в управление, политику или общественную деятельность.

Победа села над городом

Окончательную победу село одержало над городом в ходе второго майдана и последовавшего за ним государственного переворота 2014 года. В органы власти, в политические и общественные структуры, определяющие курс страны и государства, было стянуто ранее беспрецедентное количество несоциализированных сельских жителей.

Но их фрустрация, выражающаяся в агрессии, ненависти, неприятии иного и нового никуда не делась. Отсюда бесконечные внутренние раздоры в победившей общественной прослойке, их вражда с внутренними идеологическими противниками и судорожный поиск внешнего врага.

Истерики и психоз – норма как для отдельных личностей вроде Звиробий или Ницой, так и для оккупированных националистами государственных органов. Ведь недавние законы о языке и образовании – не только политический ход. Это естественная психопатологическая реакция националистов во власти на сопротивление общества попыткам тоталитарного навязывания единственно правильных норм поведения и единого языка.

В результате Ницой, Федына, Черновол, Звиробий и им подобные, которые могут скандалить в политике, как бабы на селе, побеждают. А их противники или даже попутчики ответить им тем же не могут - просто в силу городского воспитания. И так вся украинская политика и публичная деятельность вообще постепенно скатываются на уровень плохого колхоза из старых анекдотов.

Конечно, в политике достаточно беспринципных людей и просто мошенников, прикрывающихся националистическими лозунгами в своих интересах. Однако погоды они не делают – и настоящие националисты не раз анонсировали, что в итоге покончат с ними.

С ног на голову

В нормальных условиях процесс миграции жителей из села в город и дальше во власть, политику, науку, культуру – нормальный и даже необходимый. Так элита общества подпитывается живительными силами народа.

Но на Украине он принял обратные, уродливые формы. Не из села делают город, а город превращают в село. Такие демодернизации иногда случаются в истории. Например, можно припомнить трагические события в Кампучии-Камбодже 1970-х годов. Тогда ведомые идеологическими фанатиками сельчане уничтожили в физическом смысле несколько миллионов несогласных с ними сельчан, большую часть горожан и практически всю интеллигенцию.

На Украине до этого пока не дошли. Но тенденция настораживает.

sumchenko@monitor-ua.com

 
Сергей СОКОЛОВСКИЙ 15 февраля 2020 12:02
В целом согласен. Это, наверное, еще и вопрос энергетики. Основная масса людей труслива и не готова идти на открытый конфликт с кем бы то ни было.

Мы видели это на примере Партии регионов, которая пыталась "договориться" с нацистами будучи не готовой на открытый конфликт. Нацики это прекрасно поняли. То же происходит и на уровне обычных людей.

А нацисты, они смелые. Они ничего не боятся и поэтому побеждают.

Схема город-село - да. Скорее так: тихие-спокойные селяне остаются дома, а безбашенные отморозки едут в город, где находят себя в "национальных дружинах" и т.д.
Александр 15 февраля 2020 23:55
Эту правду не все знают и особенно осознают!
Дмитрий Скрип 15 февраля 2020 23:55
Разделяю аналитику автора, кот основывается на главном принципе демократии - в обществе правит большинство
Александр 15 февраля 2020 23:56
нацисты пришли на крови
Вера 16 февраля 2020 09:37
Цитата: Дмитрий Скрип
Разделяю аналитику автора, кот основывается на главном принципе демократии - в обществе правит большинство

Цитата: Сергей СОКОЛОВСКИЙ
В целом согласен. Это, наверное, еще и вопрос энергетики. Основная масса людей труслива и не готова идти на открытый конфликт с кем бы то ни было.

Мы видели это на примере Партии регионов, которая пыталась "договориться" с нацистами будучи не готовой на открытый конфликт. Нацики это прекрасно поняли. То же происходит и на уровне обычных людей.

А нацисты, они смелые. Они ничего не боятся и поэтому побеждают.

Схема город-село - да. Скорее так: тихие-спокойные селяне остаются дома, а безбашенные отморозки едут в город, где находят себя в "национальных дружинах" и т.д.


Полностью согласна с мнением автора.Хорошая аналитическая статья с адекватным анализом сложившейся ныне ситуации в Украине! Спасибо!!!
Андрей Кичатов 16 февраля 2020 12:00
"ПРАВДА" 07.06.2018

АГРОНОМИЯ

СКОЛЬ ЕЩЕ ТАКИЕ ТЕМЫ
С НАМАГНИЧЕННЫХ ЭКРАНОВ
БУДУТ ВДАЛБЛИВАТЬ НАМ В ТЕМЯ,
ПОСЫПАЯ СОЛЬ НА РАНЫ?

ВОТ УЖЕ КАКОЕ ВРЕМЯ
ЗАЗОМБИРОВАННЫЙ МОЗГ
ОДУРМАНЕННОЕ ПЛЕМЯ
ПРЕВРАЩАЕТ ЖИЗНЬ В НАВОЗ.

А НАВОЗ - ТО УДОБРЕНЬЕ,
НО ВОТ С ЭТОГО ДЕРЬМА
ЗАВИСТИ И ЗЛОБЫ, СЕМЯ
УРОЖАИТ СОР - ТРАВА

07.06.2018
Павел, Одесса 16 февраля 2020 13:42
Именно, Камбоджа и Пол Пот. Я учился на филфаке в 90-х, русском. Жил вместе и хорошо знаю украинских филологов. В основном село и ниже по рейтингу русского филфака: сельские "вчительки" 6 лет знаком и 5 из них жил в одной комнате с украинским филологом, который за 5 лет стационара прочитал всего одну книгу. Из коммунистов, из села, в 90-х уже пытался баллотироваться в депутаты Одессы, не удавлось. На вопрос, что такое "12 стульев", долго думает, а потом: "А... это там, где Миронов играет..." Сейчас полковник в Нацгвардии. Вот такой, с позволения сказать, уровень. Село, село, село. С претензиями. П.С. Есть среди них и нормальные, умные, но мало. Это второй укр. филолог, с которым жили и до сих пор дружим и встречаемся. Первого за 26 лет видел всего раз и встречаться желания нет
Светлана 16 февраля 2020 23:14
Цитата: Вера
А нацисты, они смелые. Они ничего не боятся и поэтому побеждают.

Они смелые, потому что им гарантирована безнаказанность. Это опьяняет и окрыляет, особенно людей с низким интеллектом. Они же видят, что за городских/местных оппонентов вступиться некому, а за них - вся госмашина + Госдеп + репрессивный аппарат + списывание любых преступлений. Будешь тут смелым.
Владимир 20 февраля 2020 09:50
С автором согласен, но добавлю - по менталитету и психологии западенцы не только не общая с настоящими украинцами (восточные)нация, но и абсолютно НЕСОВМЕСТИМАЯ с ними. ВКП(б) в 1939 году создали "гремучую смесь" присоединив к настоящим украинцам чуждых им западенцев, которые не ассимилировали в украинский народ, а сначала пытались выделиться в независимое государство (прежде всего от Польши и Украины). Война бандеровцев за независимость была проиграна в 1960 году. В 90-тые, а особенно в 2014-ом это бандеровский реванш, но теперь они хотят не только независимое государство, но и роль титульной нации с настоящими двуязычными украинцами в качестве нацменьшинства. Украинский и западенский -это принципиально два разных языка. Западенцы русофобы только на Украине, а попав в Россию они подобострастно лижут задницы начальникам, и продвигаются, благодаря этому, наверх, становясь начальниками... Кстати, из убитых бандеровцами 80-90% это украинцы, а не русские, и, в основном, это сами западенцы, которые пытались ассимилировать в украинский народ...
Ваше имя: *