Как «глобальное потепление» превратилось в «изменение климата»
Монитор UA

Как «глобальное потепление» превратилось в «изменение климата»

Глобальные процессы / Мнения,   5.08.2021, просмотров: 3 758

Профессиональные климатические активисты работают по всему мира, запугивая обывателей мифической угрозой
На снимке: Профессиональные климатические активисты работают по всему мира, запугивая обывателей мифической угрозой

А вы заметили, что на протяжении примерно года из информационной повестки исчезло понятие «глобальное потепление»? Вообще.

Люди, которые ещё вчера с жаром убеждали нас, что да – глобальное потепление выражается через глобальное похолодание уже нас в этом с жаром не убеждают.

На высочайшем уровне говорится уже об «изменении климата», а это, как вы понимаете, совсем другое дело – если глобальное потепление глазами не наблюдается, то глобальное изменение климата налицо – и большая засушливость (кстати, самый засушливый климат на Земле был в самые холодные времена), и температурные качели...

Редкий случай, когда отвлечённый идеологический конструкт пришлось приводить в соответствие с объективной реальностью. Обычно конструкты до этого не опускаются. Хотя мы помним, как лозунг коммунизма к 1980 году превратился в «развитой социализм» уже сейчас (термин введён в 1966 году – всего через пять лет после принятия партийной программы).

Впрочем, это единственный плюс – так-то ничего не поменялось, поскольку с глобальным изменением климата полагается бороться так же, как боролись с потеплением, а именно – люди должны меньше дышать.

Разумеется, не так прямо, хотя смысл именно такой – изменение климата вызывают парниковые газы, которые выделяются людьми при дыхании. Почему ни один экоактивист до сих пор не повесился, чтобы спасти планету от перегрева я откровенно не понимаю.

Что требуется для спасения планеты?

  • Сократить производство по всему миру. Причём не только промышленное (тут хоть как-то понять можно), но и сельскохозяйственное – коровы, оказывается, тоже дышат.

  • Сократить, разумеется, надо не всюду, а только в странах, не входящих в золотой миллиард.

Прямо об этом не говорится, но в результате население должно сократиться – просто есть будет нечего. Ждать милостей от демографии (а сокращение темпов роста численности населения – объективный процесс) никто не собирается. Только войны, коронавирус и голод могут спасти планету (коронавирус, впрочем, надежд не оправдал).

В целом, ни о какой экологии речь не идёт. Простое и примитивное мальтузианство в новой упаковке. За полтораста лет капиталистическая научная мысль ничего другого не придумала.

Конспирология? Да нет. Это ведь всё не скрывается даже. Скрывают частности. Например, что цель не сохранение климата (это процессы, на которые человек влиять не в состоянии), а сокращение численности населения.