Что будет с Украиной до 2030 года

Будущее Украины,   4.01.2020,   2 566 просмотров

Фолькльорные украинцы
Будущее украинцев так как они его представляют.

Этот материал не несет в себе никакого политического месседжа. Это всего лишь попытка спрогнозировать ситуацию на территории Украины в обозримом будущем, а именно в десятилетнем временном промежутке. О том, что ждёт Украину в 2020 году можно прочитать в статье «Что будет с Украиной в 2020 году». Статья может быть полезна тем, кто раздумывает над эмиграцией, но пока не готов на конкретные действия.

Для тех, кто не готов читать всё исследование, предлагаем сразу его вывод в предельно концентрированном виде:

В период до 2030 года наиболее чувствительными для жителей Украины станут не экономические, а культурные, внешнеполитические и инфраструктурные риски.

Как бы ни снижался уровень жизни людей на Украине, за предыдущие годы были накоплены значительные материальные резервы. Кроме того, у жителей Украины хорошо развиты горизонтальные экономические связи и традиция материальной и бытовой взаимопомощи между родственниками. Поэтому в целом уровень жизни на Украине будет снижаться, но происходить это будет незаметно, а угроза массового голода ещё долго не будет актуальной.

В XXI веке украинцы окончательно сформировались как нация и строят в пределах контролируемой ими территории свою, украинскую Украину.

Вместе с тем, падение морали и образования приведет резкому росту насильственных преступлений, улица из нейтральной территории будет восприниматься как враждебная и опасная среда.

Во внешнеполитическом плане в указанный период возможна военная провокация со стороны киевского правительства. Это будет имитация (sic!) нападения Вооружённых сил Украины на территорию Российской Федерации.

Абсолютно неизбежным представляется инфраструктурный коллапс. Речь идёт в первую очередь о водопроводных и канализационных сетях. Также это касается ситуации на атомных электростанциях, риск аварии на которых будет стабильно расти.

Внутренняя политика: под игом нацистских банд

Внутриполитическая активность разделится на две части и будет происходить как бы в двух разных плоскостях. Первая – это легальная политическая деятельность конституционных структур, которая будет в основном носить бутафорский характер и происходить в виртуальном телевизионном пространстве.

В реальном же мире ключевую роль будут играть организованные преступные группировки, объединённые не только общей тягой к криминальной наживе, но и нацистской идеологией. Публичные политики будут вынуждены покупать их лояльность, делая их, таким образом, ещё сильнее. Те, кто будет отказываться платить дань, будут объявляться «агентами Кремля» и на них будет оказываться давление вплоть до убийства.

Населению официальная пропаганда будет по-прежнему внушать миф о неправильном выборе. Граждан будут убеждать в том, что политическая система в стране правильная, просто на этот раз они выбрали не тех политиков. Вот в следующий раз «мудрый народ, который никогда не ошибается» наконец-то выберет таких политиков, которые будут думать исключительно о благе народа и ни о чём другом.

На самом деле качество жизни зависит в первую очередь от самой политической системы, а та в свою очередь является отражением культуры всего общества: уровня образования, интеллектуального развития, морали, и так далее. И в этом смысле у меня очень плохие новости.

Вот Вадим Рабинович четко формулирует этот миф и, даже, как мне показалось, тонко намекает...

Политика Российской Федерации

Создание на южном фланге враждебного тоталитарного нацистского государства будет одним из серьёзных вызовов для кремлевского руководства. Вместе с тем, на активные инициативные действия по смещению киевского режима Москва не решится. Связано это будет с рядом моментов.

Во-первых, это противоречит прозападным настроениям российской элиты. Во-вторых, в ближайшие 10 лет Вооруженные силы РФ будут находиться в состоянии постоянного перевооружения. В-третьих, украинское направление для РФ не будет приоритетным. Куда больше российское руководство волнуют претензии США на господство в Арктике, дрейф буферного государства Беларусь в сторону интеграции с НАТО и ситуация на Ближнем Востоке.

Однако самый главный фактор – это нежелание, да и чисто физическая невозможность брать на баланс 30 миллионов деградированного и деклассированного населения, живущего на территории с разрушенной экономикой и инфраструктурой. Средств для даже минимального восстановления такой огромной страны и обеспечения хотя бы самым необходимым её населения, тем более наполовину враждебно настроенного, у российского руководства нет ни возможностей, ни желания. Поэтому Москва будет всячески, до последнего избегать вмешательства во внутренние дела Украины. Возможно всё же, ей придётся это сделать в силу исторической неизбежности.

Внешняя политика: Моську готовят к нападению на слона

Приведение группой Сороса к власти на Украине морального и интеллектуального ничтожества по имени Владимир Зеленский продемонстрировало не только крайнюю тупость большинства украинских избирателей. Анализ его последующего пребывания у власти подтверждает предположение о том, что именно такая фигура и является самым лучшим вариантом для полного перехвата государственного управления. Образно говоря, для смены прежнего длинного поводка на короткий.

Избранный за свои обещания остановить войну на Донбассе Владимир Зеленский по факту проводит более агрессивную политику, чем его предшественник Петр Порошенко. При этом активно задействует свои актерские способности для убеждения украинских граждан в обратном.

В русле подготовки к войне следует рассматривать и дальнейшие шаги по ужесточению для граждан Украины правил пересечения границы с РФ, препятствование авиасообщению между двумя странами и продолжающееся блокирование российских информационных ресурсов, что всегда считалось мероприятиями военного времени.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что США целенаправленно и многопланово готовят Украину для военной провокации против России. В этом контексте сегодняшняя демонизация российского лидера Владимира Путина в западных СМИ является стандартной формой подготовки западного общественного мнения к развязыванию войны. Политическое нагнетание вокруг Крыма и продвижение западными и украинскими СМИ мифа о «нападении России на Донбасс» - это как раз подготовка почвы для успешной реализации этого сценария.

От границы Украины до Москвы - 455 км, от границы Латвии - 600 км.

Подобное мы наблюдали совсем недавно в Ираке в период правления Саддама Хусейна и в Ливии в период правления Муаммара Каддафи. После периода демонизации этих лидеров в СМИ происходила внешняя агрессия. В случае Ирака – силами, так называемой, антииракской коалиции (в которую, кстати, входило и украинское подразделение, хотя и совершенно небоеспособное). В случае Ливии – силами спецназа ведущих западных стран с пропагандистским прикрытием в виде «антиправительственных повстанцев».

Два сценария войны с Россией

Провокация киевских властей на границе с РФ может быть использовано по-разному. В самом простом варианте – само по себе, как элемент внешнеполитической борьбы.

Нападение или, скорее, имитация нападения украинской армии будет осуществлено для обвинения России в нападении на Украину. По форме это может быть, скорее всего, просто артиллерийский обстрел российской территории. После ответного подавления огневых точек Россия сталкивается с мощной медийной атакой Запада. О том, что на самом деле начала Украина никто из серьёзных западных СМИ не скажет ни слова, а отдельные голоса правды будут тонуть в оре всех – от мировых информационных агентств до частных блоггеров и работающих в социальных сетях ботоферм.

Что это, как не подготовка населения к войне?

Противодействовать внешней информационной агрессии у России сейчас нет ни научной базы, ни инфраструктуры, ни даже понимания необходимости её иметь.

В результате проведённой операции Россия окончательно клеймится как «империя зла», маргинализируется и уничтожается как конкурент на мировом рынке, прежде всего энергоносителей и вооружений.

Другой сценарий более дерзкий, а потому менее вероятный. С другой стороны он может выйти на первый план в том случае, если Вашингтон придёт к выводу о невозможности мирной смены власти в России методом организации государственного переворота по украинскому, либо какому-нибудь новому похожему сценарию.

Сегодняшняя активная милитаризация Балтики, в частности, формирование в этом регионе кадрированных соединений тяжелой военной техники может быть связано с планами прямого военного нападения на РФ непосредственно силами НАТО. Весной этого года в ПРибалтике планируется проведение крупнейших учений НАТО со времен «Холодной войны». Пентагон перебросит к российским границам 20 тысяч американских военнослужащих с бронетехникой.

Как и в первом случае, в мировых СМИ всё будет подано совершенно иначе. Нападение Украины на РФ замалчивается, затем ответные действия РФ подаются как вероломное нападение России. Затем НАТО «вступается» за Украину, нанеся удар в тыл российской армии с территории стран Балтии в направлении Москвы, и быстрым маршем захватывает столицу. В СМИ это подаётся как освобождение русских от тирана Путина. Весть мир видит кадры ликующих москвичей, дарящих букеты цветов американским освободителям. При нынешнем развале идеологической работы в России для этого даже платную массовку собирать будет не нужно – желающих и так будет достаточно.

Как несложно увидеть, России никак не удастся избежать войны. Москва будет поставлена в ситуацию double bind – ловушки двойного связывания. Это любимая стратегия Вашингтона, когда страна-противник ставится перед вынужденным выбором, при котором любое решение приводит к проигрышу.

Тут важно понимать, что на украинскую государственность и вообще ситуацию в стране это никак не повлияет. Военный конфликт в какой-то мере консолидирует нацию, а на кладбищах появятся новые большие участки для «героев войны с Россией». Другими словами, Украина на тот момент будет находиться в таком разобранном состоянии, что как то ей навредить ещё больше будет уже невозможно.

Упадок инфраструктуры

Структура хозяйствования в современной Украине построена таким образом, что она способна лишь паразитировать на советском наследии, постепенно уничтожая его. В первую очередь это касается магистральных водопроводных и канализационных сетей, которые на сегодняшний день практически выработали свой ресурс и держатся на запасе избыточной прочности, заданном советскими инженерами.

Чтобы предотвратить инфраструктурный коллапс уже сегодня нужно заменить сотни тысяч километров труб магистральных водопроводов и канализационных сетей. В нынешних экономических реалиях средств на это нет и в принципе быть не может. Однако рано или поздно любой ресурс иссякает. Поэтому прорывы труб будут сначала учащаться, затем люди привыкнут к воде по графику, а потом её в квартирах не будет совсем.

Остатки русской цивилизации могут эксплуатироваться ещё как угодно долго и самыми разными способами.

Это абсолютно неизбежный процесс, однако рассчитать его во времени невозможно. Украинская цивилизация и культура в её нынешнем виде не имеет реальной потребности в таких благах как центральное водоснабжение и канализация, поэтому они неизбежно уйдут. А вот сколько ещё прослужат оставшиеся от русской цивилизации коммунальные блага – этого не скажет никто. Имеющиеся мощности могут прослужить ещё долго, местами – очень долго.

Как и в случае с водопроводом и канализацией, у украинского государства в его нынешнем виде просто нет возможности вкладывать средства в капитальное строительство дорожной инфраструктуры. Поэтому со временем все дороги Украины будут вот такими:

От переименования Кировограда в Кропивницкий дорога в этот город сама не построилась, как искренне надеялись украинизаторы.

Деградация систем центрального отопления приведет к постепенному его замещению индивидуальным твердотопливным. Таким образом, городские многоэтажки через десять лет будут выглядеть иначе, чем сейчас. Из окон будут торчать трубы буржуек, а во дворах будут оборудованы общественные туалеты с выгребными ямами. В связи с этим изменятся и привычные уличные пейзажи: все деревья будут вырублены на отопление. Если кому-то это кажется фантастикой, то, к примеру, в Николаеве этот процесс начат уже несколько лет назад.

При всём при этом во всех квартирах будут хорошие телевизоры, а технологии информационного воздействия на сознание украинцев будут ещё более усовершенствованы. Как бы ни ухудшалась жизнь заурядного украинца, он будет убеждён, что в России люди живут ещё хуже.

Главная опасность – авария на АЭС

Впрочем, самый серьёзный вызов ближайшего десятилетия – это отнюдь не массовые отказы в инженерных сетях, а риск аварии на атомных электростанциях. Здесь, в общем и целом, та же ситуация, что и с водопроводом, однако с куда более опасными последствиями.

Мелкие аварии на украинских атомных электростанциях происходят регулярно, и в последнее время всё чаще. Со временем их масштаб и количество будут нарастать и в какой-то момент может случиться ситуация, когда персонал станции не сможет её локализовать.

Этому дополнительно способствуют два фактора. Во-первых, это проблемы с ядерным топливом. Из-за использования неподходящих по техническим параметрам американских тепловыделяющих сборок уже произошло множество мелких аварий на АЭС, особо не распространяемых в СМИ. Собственное производство украинцы похерили, хотя оборудование для этого даже было уже произведено в России. Но по политическим причинам, а, точнее, от своей непроходимой тупости украинцы от него отказались.

Второй фактор – это нарастающий дефицит электроэнергии, что увеличивает нагрузку на действующие атомные электростанции. Значительную часть электроэнергии в настоящее время Украина импортирует из России. При этом Зеленским подписан закон о запрете импорта электроэнергии из РФ. Этот запрет был Кабмином временно отменен «во избежание чрезвычайной ситуации в объединенной энергосистеме Украины». Всё это показывает насколько хрупкой является ситуация с электроэнергией в стране. Она уже сегодня подвешена на веревочке, и с каждым днем эта веревочка будет становиться всё тоньше, а груз всё тяжелее.

В случае возникновения аварии на атомной электростанции Украина будет не в состоянии самостоятельно ликвидировать её последствия. Испуганная Европа будет готова заплатить, но участвовать непосредственно в ликвидации она не будет иметь ни малейшего желания ни, по большому счёту, возможностей.

Единственный выход – обратиться за помощью к России. Европейцы будут апеллировать к тому, что та уже имеет опыт ликвидации подобных аварий. И российское руководство, безусловно, охотно согласится на это. Для собственных граждан это будет объяснено благородными гуманитарными мотивами. Но истинная причина будет во всё том же стремлении российской элиты выторговать себе лично лояльность со стороны Запада.

Экономика: всё нормально, выживаем!

Благосостояние населения Украины равно как и промышленное производство в целом снижалось постоянно с момента обретения страной независимости в 1991 году. Временами этот процесс ускорялся, затем шли периоды относительной стабильности. Однако общий вектор всегда сохранял нисходящую направленность.

Экономически Украина уже превратилась в европейское Сомали

Отметим ещё одну характерную особенность: оба государственных переворота в 2004 и в 2014 годах последовали за периодами экономической стабильности и даже небольшого роста. Так, перед «Оранжевой революцией» в 2004 году при премьер-министре Викторе Януковиче рост ВВП Украины достигал рекордных 13%, а накануне «Революции достоинства» правительство Николая Азарова впервые возобновила массовые капиталовложения в инфраструктуру. Иными словами, за период своей независимости Украина дважды пыталась выйти на парадигму экономического развития, и оба раза эти попытки жёстко пресекались извне.

В последующие 10 лет уровень жизни населения Украины будет снижаться, но не критично. Деградация экономических связей «центр-провинция» будет компенсироваться развитием горизонтальных экономических связей на местах.

В сельской местности хозяйственный уклад будет всё более натурализовываться. Люди всё больше будут переходить на натуральное хозяйство и в большей степени ориентироваться на местных крупных фермеров, нежели на киевскую власть.

Фермеры же будут постепенно обрастать элементами государственности: своими личными мини-армиями, а наиболее дальновидные – ещё и больницами и школами. Они будут вести лютую борьбу за выживание с иностранными агрокорпорациями. Теоретически именно украинские фермеры могут стать во главе нового национально-освободительного движения после 2030 года. Однако пока это всего лишь ничем не обоснованное осторожное предположение.

Культура: формирование украинца будущего

Все вышеперечисленные риски – это по большому счёту мелочь по сравнению с главной проблемой украинской государственности – интеллектуально-нравственной деградацией самого населения.

Катастрофическое падение уровня образования, культуры, воспитания, широкое распространение неонацистских идей приведёт к возникновению нового типа человека, так называемого украинца будущего. Это ограниченный, тупой, невежественный и агрессивный потребитель, которым очень легко манипулировать с помощью воздействия на его эмоции. Правда, истина не будет иметь для украинца будущего никакой ценности, поэтому он будет всегда на той стороне, где сытнее и безопаснее. Он будет управляться лишь двумя мотивами – алчностью и страхом. Поэтому ему будет по плечу не то что любая подлость, а и любое преступление.

Отдельные индивиды, сохранившие старые советские ценности добра, правды и справедливости, созидания будут менее приспособлены к выживанию в агрессивной среде, а потому их число будет снижаться.

Принципиально изменится улица. Для украинца настоящего это просто чужая территория, где можно нагадить. Для украинца будущего улица станет чужой территорией, полной опасностей. То, чем был лес для наших пращуров.

Чтобы эффективно противостоять опасностям украинцы будущего будут сбиваться в различные сообщества. В какой то мере это можно считать новой политической системой Украины будущего. Это будут самые разные структуры. Тут могут быть и идеологически заряженные нацистские группировки, и аполитичные, чисто криминальные банды, и просто стаи по модели социального поведения приматов. Первые подобные стаи уже сформированы. Например, на этом видео из Киева 24 декабря 2019 года.

Итоги

Политическая нестабильность в Киеве с частой сменой власти, в том числе путём госпереворотов. Разрыв экономических и других связей между центром и периферией. Нищее и, главное, морально разложившееся и невежественное население, живущее в тяжёлых бытовых условиях. Высокий уровень преступности и закон джунглей для улицы.

Это то будущее, к которому неосознанно идут украинцы, следуя своим архетипам. Как-то много лет назад автору этих строк один из украинцев в сердцах заявил «я лучше борщ буду на костре варить, чем с москалями дружить». Он абсолютно точно выразил мечту украинского народа – советская, а по своей сути русская цивилизация ему не нужна, она его тяготит, и он обязательно от неё окончательно избавится. Разумеется, европейская цивилизация, ещё более сложная и продвинутая, чем русская, её место автоматически не займёт.

И в итоге украинец будет варить борщ на костре в хате без воды и канализации, ведь он именно этого в глубине души хочет. И будет сходить с ума от головной боли при гайморите и умирать от аппендицита. Но об этом он сейчас не думает. Для него сейчас главное – борщ.

Сергей СОКОЛОВСКИЙ

[email protected]

3 комментария

Наталья Воронина 6 января 2020 17:39
Спасибо, очень понравилось. Оптимально реалистичный сценарий.
Вячеслав 7 января 2020 05:27
Очень интересно. Во многом согласен. Только вот "прозападная ориентация" нынешней Российской элиты это миф внушаемый западом, наряду с прочими.
андрей 7 января 2020 11:27
К сожалению, прозападная ориентация не миф. И от этого очень тревожно. Жаль, что Украина моего детства и юности умерла...Покойся с миром...
Ваше имя: *

Подписаться на комментарии